比特币发展过程保守的深层次原因

对于那些不熟悉它的人来说，比特币的世界似乎没有什么新鲜事。替代硬币的当前状态正在尝试各种新想法并部署引人注目的功能，突出了这种扭曲的印象。无论如何，比特币是一套软件。如果行业顶级开发者都在开发比特币，他们怎么会这么慢？为什么不在区块链上制作 VR 游戏，并将存储在云中的视频片段标记化。那么，为什么 DeFi 的流动性挖矿没有首先出现在比特币上呢？

嗯，首先，比特币是硬通货，用户认同电子黄金的前景。其次，比特币网络足够去中心化，逐步淘汰不受欢迎和不必要的提议。每个节点运营商都是一个独立的投票者，选择他们最喜欢的软件和优化，同时都同意网络的基本规则。

拒绝运行开发者代码的能力也是游戏的一部分。通过拒绝代码并且不允许任何单一的代码向导（开发人员）成为网络的暴君，可以最大限度地实现去中心化。这样，开发人员就不会在有争议的软件上进行构建。而且，当需要修复漏洞时，可以预期它会经过严格测试和同行检查。

比特币的软分叉和博弈论

软分叉实际上是添加到比特币节点以运行以实现其他目标的额外代码。软分叉是没有争议的，因为无论是否添加，它们都不会破坏网络的共识并导致网络分裂（如果组织不当，硬分叉可能会出现）。为了解释比特币的保守性，我们来看看两个最流行的升级方案：Taproot 和 Segwit。

Taproot 由开发者 Gregory Maxwell 于 2018 年 1 月首次提出，用于改进基础层的多重签名功能模块和隐私。大约 3 年后，代码几乎完成，只有 520 行长。这是什么意思，也就是说平均每行代码都要审核两天。

即使该提案已通过同行评审并进入推出阶段，仍需要一些时间来说服社区成员在自己的节点上运行代码。到 2020 年 9 月，出现了一个正在进行的谈判过程，以说服用户、矿池、交易所和钱包开发人员支持该提案。但是，与往常一样，只有当操作员发现对他们有用的好处并确信代码已经过全面测试时，完整节点才会将这些额外代码添加到他们的节点中。

因此，SegWit（在 2017 年得到了开发者、矿池和交易所的压倒性支持）到目前为止只有 50% 被接受。也就是说，在一些节点开始激活这个软分叉 3 年后，一半的网络仍然没有运行修复延展性漏洞的升级。

没有“仁慈的独裁者”来强制制定路线图，比特币依赖于质疑和不断的验证。即使一些用户决定在他们自己的节点上运行额外的代码，其他用户也可以选择不这样做并且仍然与网络的其余部分保持同步。

开发速度和推出新功能显然不是比特币的优先事项。大多数用户会指出基础层的固化和“林迪效应”（事物存在的时间越长，它就越有可能存活并保持其意义）作为他们保守的原因。虽然额外的功能很好，但您不应该积极推动更改或引入不必要的复杂性来获得这些好处 - 正如顶级专家会告诉您的那样：复杂性是良好安全性和可审计性的致命敌人。

比特币开发与替代货币开发

比特币发展缓慢而稳定，这与另类货币的“快进、破旧、建新”理念大相径庭。其中一些网络更热衷于提供吸引市场关注的功能，确保工作尽可能高效是次要的。这主要是他们项目的中心化造成的。

例如，在以太坊中，开发人员推动路线图和削减基础层比比特币容易得多。这不仅仅是因为他们有通过“回滚”来打破区块链不变性的先例，还因为一些创始人热衷于“治理”（对协议的事情进行人工干预，用“政治代替代码”）和法律” )。

作为网络的联合创始人和仁慈的独裁者，Vitalik Buterin 可以决定加快功能集成或搁置发展方向的优先级。同样，以太坊基金会可以决定资助某些项目，或停止资助。至于完整节点，以太坊的去中心化程度要低得多，完整存档节点的数量也有问题（补充一点，甚至 Vitalik Buterin 自己也没有运行一个）。即使是迁移到另一个基金会这样大的事情（译者注：指迁移到权益证明机制），反对的声音也更少，掌声更多。

在其他不敢自称“去中心化”的项目中，情况就更糟了。由于他们的谦逊，他们可以自由地尝试新功能，更不用说后果了。然而，能够在比特币被接受之前激活 SegWit 或在比特币被接受之前添加 Schnorr 签名和 Tapoot 并不意味着它们更具创造性。同样，复制以太坊的设计来迎合 DeFi 热潮也是短视的。

在一个类别中，只有顶级网络拥有最稳定的高质量开发，而其他项目往往只是复制和调整参数。这对代码测试有利，但对 VC 不利，并可能导致失败。

在这样的环境下，难怪刚入圈的人会接受“比特币是史前生物”的说法。按照这种观点，比特币之所以能够引领市场，仅仅是因为它的品牌和先发优势。

因此，这些支持者会告诉你，他们“更快”且理论上“更去中心化”的网络最终将击败金钱之王。不然比特币发展过程论文，为什么在 DeFi 应用上投入了这么多的开发工作，而比特币多年来一直无法加入 Taproot，为什么 SegWit 和闪电网络的接受度如此之低，为什么没有领导者以同样的方式团结大家，形成了使用比特币的官方口径。

比特币害怕变化吗？

这一切都与去中心化有关。尽管在一个充满仁慈独裁者及其围墙花园的世界中，这似乎违反直觉。不过，最终比特币发展过程论文，比特币的第 2 层和侧链将整合你今天在山寨币上看到的一切——只是它们将建立在使用稳健货币的更强大的基础层上。因此，基础层固化到几乎没有更新的地步。

尽管比特币很保守，但它仍然是最受欢迎和去中心化的加密货币。它的交易是最安全的，保证了最好的最终性，其网络的激励运行时间最长。如果推出新功能的速度让一些用户感到困扰，那么还有很多其他选择——从第 2 层到侧链再到隐私山寨币——用户可以自行选择。

无论是为了增加使用、改进功能还是加强协议，竞争都是健康且必要的；竞争最终会导致更安全的去中心化系统。竞争还可以帮助测试同一段代码在不同的实现中是否具有相同的目的。如果比特币基础层无法在政治不稳定的气氛中提供绝对必要和确定性的功能，那么比特币内外都可能存在替代方案。目前，重要的是去中心化和共识升级。

旨在提高隐私性和可扩展性的技术（例如 Schnorr 签名和 Taproot）并未失去支持，并将使比特币更加强大并为更广泛的使用做好准备。同时，继续研究和试验比特币和更新的协议升级，例如 Prism 实施有向无环图 (DAG) 以提高可扩展性。

比特币是我们目前拥有的最安全的加密货币和最有效的价值储存手段。任何批评都应该从在合并新代码时考虑游戏模型开始。毕竟，我们是听着龟兔赛跑的故事长大的：迟缓而坚定的乌龟笑到了最后，而不是兔子。