比特币仅剩300万枚，稀缺真的能刺激比特币价格吗？

据知名投资公司 Morgan Creek Digital Assets 联合创始人 Anthony Pompliano 表示，第 1800 万比特币已经被挖出，这意味着我们离 2100 万的上限又近了一步，只剩下 300 万. 比特币可用于挖矿。

作为全球市值最大的加密货币，比特币的这一“里程碑”事件也引起了众多业内人士的关注。例如，比特币奖励平台 Lolli 的 CEO Alex Adelman 认为“蛋糕越来越少”。，人们必须知道他们在比特币挖矿过程中所处的位置，他说：

“让人们好好看看比特币是如何发展的，回顾过去，看看如何处理剩下的 300 万比特币……是的，你应该看看剩下的 300 万比特币。”

仅剩 300 万比特币和 600,000 个区块

随着保护比特币区块链可以赚取的代币数量不断减少，新一轮比特币区块奖励减半的时间越来越近，届时每个新区块所创造的比特币数量将减半，从 12.5 BTC 变为 6.5 BTC。根据BitcoinBlockHalf的估计，鉴于比特币出块时间的规律性并不多，2020年5月14日这个时间点并不完全准确，已经挖出的比特币已经占到了85.@ >7%。

随着剩余待开采比特币数量的减少，比特币挖矿竞争似乎也开始增加。正如我们在今年 9 月下旬看到的那样比特币是挖出来的吗，比特币网络哈希率创下历史新高，首次达到创纪录的 102 万亿次哈希。不仅如此，除了全网算力大幅提升外，比特币核心开发者Pieter Wuille在10月19日发推称，比特币区块数量已突破60万，又是一个值得关注的重要里程碑。.

为什么区块数超过 600,000 很重要？事实上，比特币的区块奖励每 210,000 个区块减半，这意味着接下来的 300 万比特币将以逐渐减慢的速度开采，新比特币的供应量将减少 50%。

能挖到的BTC越少，矿工的伤害就越大？

人们花了大约 10 年时间才挖出 1800 万个比特币，假设即将到来的区块奖励减半时间，可能还需要 120 年才能挖出最后一个比特币：2140 年。

比特币支持者 Andreas Antonopoulos 表示，自 2009 年比特币问世以来，挖矿一直是一项“低利润工作”，并且从未打算保持不变。他说：

“挖矿奖励是根据网络动态调整的……这是一个非常复杂的经济环境，并不像人们想象的那么简单。决定矿工盈利能力的变量有 8 个，包括：电费、访问带宽交易、区块补贴、当时的交易费用、比特币价格、当地货币汇率、挖矿设备类型以及电力转换为挖矿的效率。 ”

除了“中本聪”设定的 2100 万比特币上限之外，一些粗心的人进一步减少了比特币的流通量。根据比特币分析公司 Chainalysis 的估计，由于遗忘、盗窃、硬件故障和死亡等因素，全球仍有大约 400 万比特币无法访问，这意味着今天只有 1400 万比特币可用。

业内人士认为，在比特币供应量下降并归零后，最直接的影响是对矿工的影响。一旦没有更多的比特币可供矿工开采，他们就只能靠交易费用维持生计，交易费用由用户支付，用于通过比特币区块链移动硬币。但问题是矿工是否可以靠交易费谋生是一个问号，毕竟现在很少有人使用比特币网络进行交易。

事实上，这一变化已经引起了人们对比特币区块补贴作为比特币激励系统不可或缺的一部分的关注。在这个阶段，矿工在每个出块后可以获得 12.5 BTC 的补贴，价值约 99,370 美元，额外的交易费用通常不超过 1 BTC。然而，对于一些怀疑论者来说，他们认为一旦所有比特币都被开采出来，很可能会彻底破坏激励矿工在账本中记录交易验证的结构。UCL 区块链技术中心研究员 Angela Walch 解释说：

“一旦比特币被开采，所有关于激励、风险和价值的假设都将消失。人们应该降低自己的形象，认为比特币不使用区块补贴激励模式，进入纯交易费用体系后一切都会好起来的。。”

市场对“比特币挖矿”的影响主要分为两种观点：

1、第一种观点认为，比特币是一种“硬通货”，是法定货币的替代品，因为一些国家大量印制自己的法定货币，造成通货膨胀。结合区块奖励减半，比特币可以产生很高的“存量与流通量”比率——流通中的货币（存量）除以新产生的硬币数量（流通量）——比特币信徒因此认为“存量和流通量”A更高的“流量”比意味着比特币“更难”，进而刺激其价格继续上涨而不是下跌；

2、第二种观点更简单：比特币越稀缺，人们越愿意购买。资产越稀缺，它就越有可能导致价格上涨。比特币信徒认为，当货架上只剩下几百万比特币时，华尔街会为之疯狂，买软手也会为之疯狂。

事实上，从中本聪早期的评论中会发现，比特币的“稀缺性”其实是一种应对加密货币“内在价值”缺失的方式，这也迫使人们将其作为一种一种P2P现金。

然而，安永（EY）全球创新负责人保罗布罗迪认为，比特币的有限供应可能会限制加密货币作为全球储备货币的效用。Paul Brody 指出，在经济衰退的环境下，往往需要货币政策干预来摆脱经济动荡，他说：

“如果比特币要成为全球货币体系的重要组成部分，它必须解决供应硬上限问题，因为许多经济学家都认为通货紧缩系统不一定是最佳选择。”

从基本金属到数字黄金，稀缺性真的会对比特币的价格上涨产生影响吗？

在 2011 年的一次思想实验中，“中本聪”曾提出“贱金属”的想法。贱金属是除贵金属以外的所有金属，例如金、银和铂。例如，铁、铜、镍、铝、铅、锌、锡、钨等。“贱金属”通常是相对于贵金属而言相对便宜且廉价的金属。在炼金术中，贱金属更为常见，易于冶炼和提纯，而贵金属，如金和银，则难以提取。在钱币学中，硬币用于根据贵金属的含量来确定其主要价值。但大多数现代货币都是法定货币，允许用贱金属制成货币。

贱金属不像黄金那么稀缺，没有特别规定，也没有延展性或延展性，不能用于任何实际或装饰目的。不过，这种金属会有一种特殊的魔法属性，可以通过通讯渠道进行传送。“中本聪”当时的观点很直白，如果因为某种原因升值了，那么人们愿意把它当成现金/货币，但如果没有市场价值，就靠所谓的稀缺性不会这样做。一点。

旧玻璃电绝缘体很难买到，但没人在乎；一个孩子的手烤陶碗对他们来说是无价的。正如 CNBC 的一位专家所说，有很多没人关心的稀缺性。

莱特币就是一个典型的例子，它的价格并没有大幅上涨，而是在“减半”之后趋于平缓，可能是因为市场提前知道了这些变化。

社区会因为比特币上限而再次出现“硬分叉”吗？

UCL 区块链技术中心研究员 Angela Walch 认为，比特币 2100 万的供应上限可能有朝一日会发生变化，他解释说：

“我们不得不承认，比特币 2100 万的上限是理想的比特币是挖出来的吗，如果人们出于某种原因决定改变（供应）上限，并且有足够多的人做出这个决定，那么系统就有可能这样做。当然，这只是一个愿望，而不是现实。”

虽然在技术上是可行的，但改变供应上限几乎肯定会对珍惜比特币“数字黄金”品质的用户产生巨大影响。事实上，比特币代码长期以来一直由社区主导，并倾向于保留其创始人“中本聪”的原始愿景。与以太坊（世界第二大加密货币）不同，比特币区块链很少看到向后不兼容并改变核心代码功能的系统升级。

然而，比特币社区也经历了激烈的治理纠纷（尽管在极少数情况下），例如 2017 年的扩容辩论，当时比特币社区的核心焦点是增加比特币的区块大小。这最终导致了 2017 年 8 月比特币现金的诞生。有了这样的先例，我们还可以设想未来的硬分叉会改变比特币 2100 万枚硬币的供应上限。

安永（EY）全球创新负责人保罗·布罗迪（Paul Brody）也表示，目前没有说比特币必须保持 2100 万的硬性上限，他还呼吁比特币在该地区像其竞争对手以太坊一样. 对于建立在区块链上的企业级应用程序，如果社区同意一种允许更改比特币上限的新治理机制，那将不是一件坏事。

或许所有问题都会在2140看到，但问题是，你能等那么久吗？